Este Proyecto de Ley, "Por el cual se reglamenta el ejercicio profesional de la disciplina archivística, de sus profesiones auxiliares y se dictan otras disposiciones", fue radicado en Cámara el 24 de Julio de 2007 y en Comisión Sexta el 8 de Agosto de 2007.

Esta iniciativa se encuentra concertada con todos los estamentos que hacen parte de la Archivística en Colombia.

Los ponentes de este Proyecto de Ley son los Honorables Representantes Alonso Acosta Osio (autor y coordinador) y José Manuel Herrera Cely, designados el 9 de Agosto de 2007.

El Proyecto de Ley 036 fue publicado en la Gaceta del Congreso No. 355 del 30 de Julio de 2007 y en el No. 446 del 12 de Septiembre del 2007, y está haciendo su trámite en la Cámara de Representantes.

Encuentre aquí el comunicado conjunto del Colegio Colombiano de Archivistas y de la Sociedad Colombiana de Archivistas sobre la presentación del Proyecto de Ley 036 (Cámara de Representantes).

Además, encuentre la carta de presentación del pliego de modificaciones al Proyecto de Ley 163 de 2005, (Sociedad Colombiana de Archivistas y Universidad de La Salle) y la carta de presentación del Proyecto de Ley 036 de 2007 (Colegio Colombiano de Archivistas y Sociedad Colombiana de Archivistas).

El Colegio Colombiano de Archivistas informa a la comunidad archivística que el Proyecto de Ley 036 de 2007 (Cámara), "Por el cual se reglamenta el ejercicio profesional de la disciplina archivística, de sus profesiones auxiliares y se dictan otras disposiciones", pasó el primer debate, que se dio en la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes, Congreso de la República, el día martes 2 de Octubre de 2007, y pasó el segundo debate, que se dio en la Plenaria de la Cámara de Representantes, Congreso de la República, el día miércoles 12 de Diciembre de 2007.

Conozca el texto del Proyecto de Ley en formatos Word  y PDF.

Le estaremos informando a los Colegiados y a la comunidad archivística en general, sobre los avances de esta iniciativa.

Luego de haber establecido conversaciones con varias de las instancias archivísticas en el ámbito nacional, de distribuir la información a través de mensajes de correo electrónico con respecto al Proyecto de Ley 036 de 2007 (Cámara)  y su publicación en la Gaceta del Congreso, y de solicitar las observaciones sobre su contenido, el Colegio Colombiano de Archivistas convocó para el pasado 5 de octubre de 2007 a una mesa de trabajo, a todas las instancias archivísticas en el ámbito nacional, con el objetivo de evaluar el articulado de dicho Proyecto de Ley, "Por el cual se reglamenta la disciplina Archivística y se dictan otras disposiciones", a la cual asistieron las siguientes instituciones y sus representantes:

• Asociación Colombiana de Bibliotecólogos - ASCOLBI, Dr. Carlos Alberto Zapata;
• Archivo de Bogotá, Dr. Germán Mejía;
• Archivo General de la Nación, Dra. Miriam Mejía;
• Escuela Interamericana de Bibliotecología, Dra. Martha Lucía Giraldo;
• Fundación Universitaria INPAHU, Dra. Lilia Cárdenas de Fernández;
• Pontificia Universidad Javeriana, Dra. Adriana Ordóñez Paz;
• Servicio Nacional de Aprendizaje - SENA, Dr. Nicolás Narváez;
• Sociedad Colombiana de Archivistas, Sr. Fabricio Menjura;
• Universidad de La Salle, Dra. Ruth Helena Vallejo
• Colegio Colombiano de Archivistas, los Srs. Carlos Alberto Castillo, Francisco Serrato, Humberto Hernández y Hernán Rodríguez.

Dentro del debate se expusieron diferentes ideas, que se evaluaron y se han capitalizado para presentar un documento con las modificaciones sugeridas y que son coherentes con el objeto del Proyecto de Ley y con la legislación nacional, al Dr. Alonso Acosta Osío para la ponencia del segundo debate en la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes.

Estas concertaciones, que se han llevado a cabo durante todo el proceso, han permitido construir, alimentar y mejorar el Proyecto de Ley 036 de 2007 (Cámara) y hacemos la invitación abierta para que cualquier sugerencia coherente y lógica, con fundamentación y propendiendo por mejorar, sea expuesta, con la certeza que será tenida en cuenta y se estudiará la viabilidad de la misma para que sea incorporada o no al Proyecto de Ley.

Muchas gracias.

Cordialmente, 

Carlos Alberto Castillo Muñoz

Presidente del Colegio Colombiano de Archivistas

El Colegio Colombiano de Archivistas se complace en informar a la comunidad archivística que el Proyecto de Ley 225 de 2007 Senado (036 de 2007 Cámara) "Por el cual se reglamenta el ejercicio profesional de la disciplina archivística, se dicta el código de ética y otras disposiciones", fue aprobado el día 21 de mayo de 2008 en primer debate por la Comisión Sexta del Senado de la República.

La ponencia para primer debate en el Senado de la República esyuvo a cargo del Honorable Senador Édgar Espíndola.

Conozca el texto del Proyecto de Ley en formatos Word  y PDF.

Le estaremos informando a los Colegiados y a la comunidad archivística en general, sobre los avances de esta iniciativa.

Leído el pronunciamiento de la Universidad Industrial de Santander - UIS en relación con el Proyecto de Ley 036 de 2007 Cámara y 225 de 2007 Senado, se considera:

• Que no existen argumentos constitucionales o legales que vayan en contra de los derechos de los historiadores.
• El Proyecto de Ley que busca regular la profesión archivística, tiene definido con precisión su ámbito de competencia y ejercicio profesional, el cual no afecta los derechos de los profesionales de la historia.
• Ha existido bastante ilustración en el Congreso de la República, en relación con el ámbito de competencia del Proyecto de Ley en los diferentes debates a que ha sido sometido.
• El Proyecto de Ley es incluyente, cobija a todos los profesionales de la Archivística en sus diferentes niveles (Universitario, Tecnológico y Técnico) egresados de las diferentes instituciones de educación superior y no de una en particular, porque si así fuere, se habría violado el derecho constitucional de la igualdad desde la misma presentación del Proyecto de Ley por parte del Representante a la Cámara Dr. Alonso Acosta, y la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes habría rechazado la ponencia y ordenado su archivo.
• El pronunciamiento de la UIS, reconoce que existen actividades que deben ser realizadas entre varias profesiones, no significa ello que quien participe en el desarrollo de esa actividad, ya pueda ejercer como profesional de otra profesión. Esos equipos de trabajo son interdisciplinarios, para una actividad específica; como pueden ser los comités de archivo.

Por todo lo anterior, se considera que no existe violación constitucional o legal en el Proyecto de Ley 036 de 2007 Cámara y 225 de 2007 Senado que se trámita para regular la profesión archivistica.

Cordialmente,

Francisco Serrato Bonilla

Comisión Legal del Colegio Colombiano de Archivistas

El Colegio Colombiano de Archivistas presenta a continuación el comunicado de prensa expedido por el Archivo General de la Nación sobre su posición respecto al Proyecto de Ley 036 de 2007 Cámara y 225 de 2007 Senado.

Comunicado de Prensa

El Archivo General de la Nación se permite aclarar a medios de comunicación y a todos los interesados en general, que la información publicada en El Tiempo el pasado domingo ocho de junio del presente año en la sección educación, en donde se afirmó que nuestra institución se opone al Proyecto de Ley 225 Senado (036 de 2007 Cámara) "Por el cual se reglamenta el ejercicio profesional de la disciplina archivística, se dicta el código de ética entre otra medidas..." es incorrecta y por lo tanto no damos ningún crédito a las aseveraciones que se publicaron en el mismo Diario sobre el particular.

Por el contrario, como lo expresó públicamente la Dirección General, en cabeza del Dr. Álvaro Arias Cruz, en la audiencia pública celebrada en el recinto del Senado el viernes 23 de mayo, cuando al abrir su intervención afirmo "reconocer y apoyar irrestrictamente esta iniciativa". En este sentido se planteó la necesidad de estimular la formación de talento humano de alta calidad para cubrir la demanda actual en el tema archivístico en todas la regiones del país y profesionalizar el ejercicio del campo archivístico.

De esta forma, el Archivo General de la Nación, ratifica públicamente su compromiso con el ejercicio de la actividad archivística, acompañando y apoyando esta iniciativa de ley, según los lineamientos establecidos en la Constitución Política de Colombia como también en las disposiciones vigentes establecidas por la Ley General de Archivos y demás regulaciones pertinentes.

En este momento es de vital importancia que las instituciones que han venido liderando el proyecto de ley, junto con el Archivo General de la Nación y los Senadores ponentes acuerden con carácter urgente una reunión que permita revisar las observaciones más importantes que se hicieron en la pasada audiencia pública. El Archivo General de la ofrece sus instalaciones para llevar a cabo esta reunión.

Cordialmente,

Archivo General de la Nación

Mayores informes: Nuevo número PBX 3 28 28 88 extensión 300 - Telefax 3 37 201 9

http://www.archivogeneral.gov.co/

Diario El Tiempo, 29 de junio de 2008

El domingo 8 de junio apareció en EL TIEMPO una breve nota en la sección de Educación titulada: 'Se oponen a proyecto de ley sobre la archivística'. Decía la información: "El Ministerio de Educación, el Archivo General de la Nación y la Universidad Industrial de Santander se opusieron ante el Congreso a un proyecto de ley que pretende darle estatus de profesión a la archivística. Argumentan que para dedicarse a ella se debe estudiar historia".

Días después, reclamó a la Defensora Carlos Alberto Castillo Muñoz, presidente del Colegio Colombiano de Archivistas: "Para la comunidad archivística nacional, ha sido de gran asombro la nota publicada en EL TIEMPO, máxime cuando en la audiencia pública realizada el 23 de mayo en el Senado -sobre el proyecto de ley "por el cual se reglamenta el ejercicio profesional del archivista y se dictan su código de ética y otras disposiciones"- fue clara la posición del Archivo General de la Nación y del Ministerio de Educación en cuanto al apoyo irrestricto, salvo algunas observaciones expuestas en dicha audiencia".

Igualmente, la Defensora recibió un comunicado enviado por el Archivo General de la Nación que dice: "... la información publicada en el diario EL TIEMPO, en donde se afirma que nuestra institución se opone al proyecto de ley es incorrecta (...). Por el contrario, la Dirección General expresó en la audiencia pública "reconocer y apoyar irrestrictamente esta iniciativa".

El periodista que redactó la nota, de apenas dos frases, explicó a la Defensora que el origen de la información fue un boletín de prensa enviado por estudiantes y profesores de la Universidad Industrial de Santander que adjuntaban la documentación sobre el debate, que en su introducción decía, acerca del citado proyecto de ley: "Se trata de una iniciativa que por sus alcances y concepción afecta de manera ostensible no solo otras instancias legales y constitucionales, sino el propio campo de los historiadores, objeciones presentadas por los estudiantes de Historia la UIS, el Ministerio de Educación Nacional, el Director del Archivo General de la Nación, durante la audiencia pública. Ellos dejaron como constancia un documento analítico, el cual señala, entre muchas otras observaciones puntuales, la necesidad de no perder de vista la mutua correspondencia que ha existido entre la archivística y la historia".

A juicio de la Defensora, el origen del error radica en que el periodista pasó por alto dos pasos importantes, especialmente cuando se trata de información proveniente de boletines de prensa:

1) Citar la fuente. En la breve nota no se menciona que la información procede de la UIS, con lo cual se da a entender erróneamente que proviene de una indagación del periodista con las diferentes entidades, cuando en realidad se basa en la versión de una sola fuente.

2) Utilizar palabras precisas. Cuando se abrevia una información, el periodista debe cuidarse y emplear términos exactos. Al resumir lo expuesto en el boletín de prensa de la UIS en apenas unos renglones, el reportero generalizó como "oposición al proyecto de ley" lo que en realidad eran "objeciones" puntuales al citado proyecto, presentadas en la audiencia pública por distintas entidades que respaldan la iniciativa.

Ante el revuelo causado por la nota entre la comunidad participante en el debate sobre el mencionado proyecto de ley, el periódico publicará una nota aclaratoria.

deflector@eltiempo.com.co

Defensora del lector